(1)．衆議院と参議院の両方に共通の議院の権能を４つ言ってみて？
↓
答：議院規則制定権（第58条）、議員の資格争訟裁判権（第55条）、議員懲罰権（第58条）、国政調査権（第62条）
(2)．衆議院にのみ認められている権能は何？
↓
答：内閣不信任決議権(第69条）
(3)．参議院にのみ認められている権能は何？
↓
答：衆議院解散中の参議院の緊急集会（第54条）
(4)．ロッキード事件やリクルート事件の時にクローズアップされた国政調査権はどんな機能を持っている？
↓
答：国民の行政情報に対する知る権利に奉仕し、行政民主化の権能を持つ。
(5)．国政調査権は、司法府に対しては制限的に解釈されると言われるが、それは何故？
↓
答：司法権の独立を侵す恐れがあるから（判決内容を批判する目的での調査などは許されない）
(6)．国政調査権の司法府に対する行使が問題になった事件は何？
↓
答：浦和充子事件（量刑が軽すぎるという国勢調査が行われた）
(7)．国政調査権の行使で、政治家などを証人喚問する場合、どんな法律の適用がある？
↓
答：議院証言法
(8)．議院証言法は、例えばどんなことを定めている？
↓
答：偽証をすると偽証罪が成立するなど。
(9)．国会で政治家の倫理責任を追及する場合、具体的にどこでやる？
↓
答：政治倫理審査会
(10)．政治倫理審査会で政治家が偽証をした場合、偽証罪になる？
↓
答：ならない
